據(jù)《源起》的考證，大約在兩百年前，官方的專(zhuān)（職）業(yè)口譯員并未出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)在非正式國(guó)際聚會(huì)，各國(guó)各自以本國(guó)語(yǔ)言表述，“雞同鴨講”，他們的溝通，全憑秘書(shū)、外交官、軍官，或其他通“雙語(yǔ)”的官（職）員充當(dāng)“舌人”，逐句在耳邊傳話(huà)。至于正式會(huì)議如1814至1815年的“維也納會(huì)議”（The Congress of Vienna），根據(jù)當(dāng)時(shí)的“國(guó)際法”，官方語(yǔ)言是法語(yǔ)，即與會(huì)者均說(shuō)法語(yǔ)，毋須“舌人”作“中介”；1874年在瑞士伯恩召開(kāi)的“萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟”（Universal Postal Union）大會(huì)亦如是?？芍獏⒓舆@些會(huì)議的“各色人等”都通法語(yǔ)。法語(yǔ)在十五世紀(jì)，已是歐洲各國(guó)的流行語(yǔ)言，至“太陽(yáng)王”路易十四治下（1667-1714），法國(guó)國(guó)力如日中天、威震寰宇，法語(yǔ)遂取代拉丁文，成為“外交語(yǔ)言”（The diplomatic language）。在此后大約一百五十年期間，正式外交場(chǎng)合都以法語(yǔ)為官方語(yǔ)言。（來(lái)源無(wú)錫翻譯公司）

到了1914-1918年 First世界大戰(zhàn)期間，參戰(zhàn)國(guó)尤其是英美這兩個(gè)大國(guó)，不少是未受到正規(guī)外交訓(xùn)練的官員，不說(shuō)法語(yǔ)，有關(guān)會(huì)議便只有由通英法雙語(yǔ)的與會(huì)者權(quán)充“解人”，逐句筆譯，費(fèi)時(shí)失事，且不一定達(dá)意，引起不少麻煩，不在話(huà)下。1919年為大戰(zhàn)善后工作而召開(kāi)的“巴黎和會(huì)”（Paris Peace Conference），英國(guó)堅(jiān)持并獲大會(huì)接納英文成為官方語(yǔ)言，讓大會(huì)法、英并用，同時(shí)開(kāi)啟了法譯英及英譯法的先河。1919年“國(guó)際勞工組織”（ILO）及翌年的“國(guó)（際）聯(lián)（盟）”（League of Nations）大會(huì)，由于與會(huì)者并非全部受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，多為通法語(yǔ)或英語(yǔ)的勞工團(tuán)體及非科班出身的外交人員，加上談及的問(wèn)題涉及許多非政經(jīng)術(shù)語(yǔ)，大會(huì)非雇用專(zhuān)職“舌人”不可。不過(guò)，在這些會(huì)議上，“舌人”坐于“受者”之旁，以“雞啄唔斷（喋喋不休）的口譯”（Whispered Consecutively）把發(fā)言逐句口譯成“受者”明白的語(yǔ)言。（來(lái)源無(wú)錫翻譯公司）

非常明顯，“會(huì)”到如今，由于與會(huì)者來(lái)自非英、法國(guó)家的，愈來(lái)愈多，雇請(qǐng)專(zhuān)業(yè)實(shí)時(shí)傳譯員大有必要。然而，這種專(zhuān)長(zhǎng)人才難求，遲至1941年，瑞士才于日內(nèi)瓦開(kāi)辦世界“口譯員學(xué)?！保⊿chool for Interpreters），正式培訓(xùn)“實(shí)時(shí)傳譯”人才；瑞士有此新猷，部分原因當(dāng)然是“國(guó)聯(lián)”總部設(shè)于日內(nèi)瓦。戰(zhàn)后英、法和蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)元?dú)獯髠?，?guó)際事務(wù)由美國(guó)主導(dǎo)，不足為奇；紐倫堡雖在德國(guó)，但“主家”是美國(guó)！“主家”除要打點(diǎn)一切，出力之余還要出錢(qián)，法庭雇請(qǐng)的“實(shí)時(shí)傳譯員”，費(fèi)用幾乎悉數(shù)由美國(guó)“包銷(xiāo)”，便是一例。由于“實(shí)時(shí)傳譯”當(dāng)時(shí)尚是新事，“舌人”能否準(zhǔn)確且不偏不倚地傳譯，頗令當(dāng)事人不安，《源起》扉頁(yè)印上一段話(huà)，說(shuō)被告戈林（H. Goring）在獄中多次表示對(duì)能否找到合格譯員的憂(yōu)慮；不難想象當(dāng)年傳譯員嚴(yán)重供不應(yīng)求。當(dāng)然，要聘請(qǐng)合格譯員，控辯雙方都得付出較高薪酬。（來(lái)源無(wú)錫翻譯公司）

紐倫堡法庭譯員的安排是法國(guó)和蘇聯(lián)負(fù)責(zé)法文和俄文翻譯，美國(guó)和英國(guó)兼顧把各種庭上用的語(yǔ)言譯為德文?！对雌稹繁賹?zhuān)章介紹譯員的薪津及住宿以至日常消費(fèi)，頗有參考價(jià)值。蓋芭女士以美軍一等兵月薪八十五（供德國(guó)占領(lǐng)區(qū)使用的）美元為基數(shù)，說(shuō)明譯員年薪介乎四五千至與美國(guó)公務(wù)員前列薪津相同的一萬(wàn)二千元有多高（他們還享有房屋及在美軍商店購(gòu)買(mǎi)如尼龍絲襪及須刨等“奢侈品”）。譯員的薪津不僅比軍人高出多倍，亦遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)譯員每日三四十元的日薪。法、蘇、英均出不起這個(gè)價(jià)錢(qián)，由霸氣初現(xiàn)的美國(guó)“承包”！四種（英法俄德）語(yǔ)言并用的紐倫堡審判，證明“實(shí)時(shí)傳譯”十分成功，其后的國(guó)際會(huì)議均采用此法。（來(lái)源無(wú)錫翻譯公司）

紐倫堡審判終審后，以法庭外還有許多未完即“戰(zhàn)勝?lài)?guó)和戰(zhàn)敗國(guó)”須要交涉、溝通的事，因此不少通德語(yǔ)的英、法、俄譯員，留在當(dāng)?shù)毓ぷ?，但首席譯員杜斯多特（Leon Dostert 1904-1971）則受聘前赴紐約創(chuàng)設(shè)傳譯組?！巴曂絺髯g”從單對(duì)單的“耳語(yǔ)”到一名譯員可為無(wú)限量“受眾”服務(wù)，有賴(lài)IBM致力于種種相關(guān)音響設(shè)備的開(kāi)發(fā)（IBM制造這類(lèi)設(shè)備，人所共知，但是否原創(chuàng)者，學(xué)界有不同看法，見(jiàn)《源起》，30頁(yè)），而將之貫徹到現(xiàn)實(shí)層次的重要人物，正是原籍法國(guó)的杜斯多特，母語(yǔ)之外，他尚精通德語(yǔ)英語(yǔ)。杜斯多特早歲移居美國(guó)，于華盛頓州佐治城大學(xué)考獲博士學(xué)位后，留校教授法文；1941年歸化美國(guó)并應(yīng)其之邀，于戰(zhàn)時(shí)赴歐擔(dān)任軍方翻譯，1945年授上校銜并負(fù)責(zé)紐倫堡審判“通譯”……

二十世紀(jì)五十年代以來(lái)，“同聲同步傳譯”無(wú)處不在，所有國(guó)際及區(qū)域性會(huì)議，均用此法，“有趣”的是，世界各國(guó)包括香港法院的“口譯”，仍用“口耳相傳”的傳統(tǒng)方法！

以上是無(wú)錫翻譯公司為大家講述的同聲傳譯的起源！無(wú)錫市地球村翻譯公司提供專(zhuān)業(yè)的同傳服務(wù)，歡迎聯(lián)系~